Según marca el estatuto los vitalicios tienen que poseer 25 años de aporte so
cietario.
Y porque el oficialismo, está tranquilo en ese aspecto, porque cree qu
e los socios menores de 25 años fueron inco
rporados, para saldar deudas laborales con personal que trabaja en el club, pero ese tipo de acontecimientos debería constar en actas. Para la oposición el Libro de Actas debe aparecer, en tanto para el oficialismo se trabajó con actas volantes. La cuestión quedó bastante caldeada porque encontramos algunas pruebas que corroboran las fallas en el padrón de vitalicios. Esto sumado a los demás cuestionamientos, graves, en donde como socios se le reclama a los administrativos el destino del dinero cobrado en concepto de cuota societaria. Seguimos solicitando como socio el destino de los pases de los jugadores de las divisione
s inferiores, como por ejemplo Bruno Vides, tambien sería bueno que aparezca el acta antoniana.
LO QUE PUBLICO NUEVO DIARIO CON FOTO EQUIVOCADA
EL OFICIALISMO RECUSARÁ AL JUEZSeñalaron que el juez Víctor Raúl Soria, del Juzgado de Familia Nº1,
quien fue el que determinó la suspensión de la Asamblea en Juventud Antoniana es un allegado a Jorge Guaymás. “Fue un fallo vergonzoso que perjudicó al club”, dijo uno de los candidatos por el oficialismo.“Esa noche que nos reunimos para evaluar una unificación, Miguel Isa -intendente capitalino- preguntó quién era el juez que llevaba la causa, a lo que Guaymás le respondió: es Soria, el de Orán, no va a haber ningún problema es amigo mío”, le indicó a Nuevo Diario, Mariano Mera Figueroa, candidato a vicepresidente por la lista “Azul, Marrón y Blanca”. Todo salió a la luz, luego de que el juez en cuestión, que ordenó el allanamiento de los padrones electorales y de los libros de actas, dictaminara la prorroga de las elecciones en el Santo, por considerar que no estaban dadas las condiciones para que el acto se lleve a cabo. “Lo hizo sin consultar al Inspector General de Justicia, sabiendo que es una instancia primaria”, agregó Mera Figueroa. “La denuncia electoral de la otra lista era que habían socios truchos, bansándose en una versión periodistica”, repudió indignado.Pero también se refirió a la suspensión de la Asamblea que estaba prevista para ayer. “El fallo fue infantil, vergonzoso, parece que acá en Salta se puede elegir en qué juzgado se puede presentar un amparo”, amplió. Tras lo cual, explicó que se pudo haber ido a elecciones con un padrón complementario y que el mismo, podría haber sido presentado hasta quince días después. Según indicó Mera Figueroa -confiado en que su lista iba a triunfar en las elecciones-, la semana que viene debía viajar a Buenos Aires para firmar distintos contratos, entre ellos con el canal Fox Sports, para la cristalización del programa “Juventud Antoniana, un ascenso nacional” (al estilo de Atlas, una pasión), pero ahora volverá “sin autoridad legitima”. “Queremos proyectos creativos para el club”.Además, señaló los distintos convenios anunciados durante la campaña electoral, que pretendían concretar lo más rápido posible, como así también la gestión de los ingresos por sponsors. “¿Acaso el j
uez Soria va a pagar a los jugadores?. ¿Qué técnico va a querer arribar a un club que está cuasisospechado?”. “Queremos recusarlo”, concluyó.
( Por respeto no publicamos la foto que utilizaron).
ESTO PUBLICO EL TRIBUNO
“Soria se subió a un camión y atropelló a los socios”
El candidato a vicepresidente de la lista oficialista acusó directamente a Soria de perjudicar a la institución, por la decisión que tomó en virtud del recurso de amparo que presentó la lista opositora que encabeza J
orge Guaymás. “Soria -el juez- se subió a un camión y atropelló a todos los socios del club”, disparó Mera Figueroa ofuscado, “y en la caja del camión -comenzó a detallar- lleva el gran perjuicio que le está causando al club por los importantes
contratos de sponsor que debemos definir para afrontar la temporada futbolística y no lo podemos hacer porque no se pudo formalizar la nueva conducción del club; un contrato que tenemos preparados con Torneos y Competencias, otro con el Aero Club Salta y con River Plate, un convenio con el club Vial 5, además del perjuicio que nos puede causar con la contratación de los jugadores que vendrán. Soria podía haber tomado otra medida, suspender el padrón complementario si así lo deseaba o controlarlo con un veedor judicial, pero no hacer caer la asamblea. Ahora, ¿él va a armar el equipo, la pretemporada, va a firmar los contratos caídos?”, preguntó irónicamente Mera Figueroa y terminó su acusación diciendo: “Soria le está dando ventaja a nuestros rivales (léase Central Norte y Gimnasia y Tiro) que ya se están preparando para competir. Cómo les vamos a dar esa ventaja!, esto no es chiste”.
Con bronca e impotencia, Mariano Mera Figueroa criticó con dureza al juez Raúl Soria, quien ordenó la suspensión de la asamblea de Juventud Antoniana que debía haberse llevado a cabo ayer y en la que se iban a realizar las elecciones.
Además, tras la suspensión de la asamblea Martín Ruiz, el apoderado del Centro Juventud Antoniana y miembro de la actual dirigencia, dio a conocer los pasos a seguir por parte de la comisión directiva. “Hoy acatamos la medida judicial, esperamos una definición al respecto y luego reprogramaremos la nueva fecha de la asambl
ea. Una vez que se regularice el proceso, cuestión que como mínimo demandará un mes, evaluaremos los perjuicios causados y veremos quién o quiénes son los responsables directos”.
El compañero de fórmula de Rubén González, por otro lado, reconoció que la unificación que había promovido el intendente Miguel Isa ya no será posible.
EL DR Victor SORIA, más allá de que actuó en Oran, Tartagal o donde fuese, analizó todas las falencias del oficialismo, y a nuestro modo obró de buena Fé- P
edimos disculpas de no publicar el padrón de Socio
s Activos, porque parece ilegible. Seguramente en el padrón aparecerán socios que ya perdieron la vida, como así también apellidos de parientes de los familiares que de repente supera los cálculos previos. Lo que no comprendemos también, son las denuncias recibidas por la lista opositora de socios que se llegaron con un recibo del Centro Juventud Antoniana, certificando que realmente existió una condenación de deuda. Rogamos a todos aquellos que se consideren socios que soliciten verificación en personas Jurídicas
.
En cuanto al destino antoniano, y a la altura de las circunstancias, los socios solicitan al magistrado un pronto despacho, rogando que en lo posible aparezcan políticos de turno en el viril rol de mediadores indomables.En cuanto al futuro judicial, es muy probable que el juez interviniente u otro sanciones a algunos directivos y por ende pierdan el derecho de integrar la lista.En 10 dias se expide la justicia y en 15 habría asamblea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario